miércoles 22 de noviembre del 2017

Revisar formato de debates en comicios

Creditos:


Categoria: Nacionales

Tamaño del texto

 Ejemplo 
Escuchar esta nota


Revisar formato de debates en comicios
* Es un planteamiento de consejeros electorales del INE Ciudad de México, 8 de febrero.- Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) plantearon la necesidad de revisar el formato de los debates entre candidatos, a fin de que se avance en el establecimiento de modelos como el que tienen democracias más[...]


Compartir esto

* Es un planteamiento de consejeros electorales del INE

Ciudad de México, 8 de febrero.- Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) plantearon la necesidad de revisar el formato de los debates entre candidatos, a fin de que se avance en el establecimiento de modelos como el que tienen democracias más consolidadas.

En la presentación del Informe final y conclusión de los trabajos de la Comisión Temporal para realizar el debate de la elección extraordinaria celebrada el 17 de enero en Colima, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, dijo que la elaboración de las nuevas reglas deberá resultar del consenso entre partidos, medios de comunicación y autoridad electoral.

“En el futuro los debates tienen que ir evolucionando, multiplicándose. Estoy convencido de que los debates robustecen la contienda democrática, genera mayor información para las y los electores, pero evidentemente tienen que ser producto de consensos y de una actitud de construcción colectiva”, anotó Córdova Vianello.

A su vez, el consejero Ciro Murayama Rendón estimó que la realización de ejercicios como el celebrado para la gubernatura de Colima, bien podrían ajustarse de cara a los comicios federales de 2018, dado que se reduciría el fenómeno que se conoce como “espotización”.

Esto es, “podría pensarse en que hubiera menos spots y más debates, pero eso no implica que para que haya libertad deba haber pago, porque la libertad de expresión es un derecho fundamental”, anotó.

“Por lo tanto, a mí me parece que todos los esfuerzos que se hagan para promover los debates deben ser bienvenidos para nutrir esa confrontación, para evitar que incluso el propio debate político, que debe ser duro, ríspido, abierto, crítico, no se judicialice”, añadió Murayama.

Recordó que los spots dan lugar a una queja y eso a una reunión de la Comisión de Quejas y Denuncias, por lo que “si lo que hubiera básicamente fueran debates, incluso tendríamos procesos electorales menos judicializados, menos litigiosos en el ámbito administrativo y jurisdiccional, más sustantivos en lo que es importante, que es el debate político”.

En tanto, el consejero Benito Nacif Hernández informó que con la presentación de este informe la comisión que encabeza da por concluidos sus trabajos, no sin antes reconocer que se trató de una experiencia enriquecedora respecto de cómo avanzar hacia futuros comicios en la flexibilización del formato.

Dijo que en estos trabajos, la Comisión Temporal escuchó las propuestas de partidos políticos, coaliciones y candidatos, por conducto de sus representantes, además emitió las reglas y resolvió situaciones no previstas, buscando siempre el máximo consenso posible.

 

Notimex

 


   Etiquetas: , ,

Deja un comentario. Tu opinión es importante


Cápsulas destacadas

Tendencias

Ver más tendencias »

Deportes

Nacionales

Espectáculos